Suicide Squad y mi opinión de mierda. 

Imaginemos que un experto en estructuras va un domingo con su familia a un parque acuático. Por mucho que intente dejarse llevar, estoy seguro de que no podrá evitar mirar a esos toboganes altísimos que chupan personas, las deslizan por un intestino retorcido y veloz y los expulsan a una piscina de la que salen despeinados y dando pasos de pato. Este señor se tirará pensando en qué ángulo tienen los giros para ser frenéticos sin ser bruscos, en cada cuantos metros se establece una zona valle para recuperar el impulso final y en cuánto debe durar la atracción para resultar divertida y no agobiante. 

Hay varios tipos de crítica y son incompatibles. La crítica especializada es aquella que hace alguien que tiene una información y unos estudios sobre el tema superior a la media. El crítico especializado es aquel capaz de contrastar su opinión con otros referentes, capaz de analizar un guión, un montaje, unos enfoques, unos referentes…

La otra crítica es la del público en general. En este caso la crítica se convierte en pura piel, el público en general no tiene por qué tener ese tipo de cuidado. Puede dejarse llevar por la película en sí sin necesidad de justificar su opinión más allá de “me lo he pasado bien” o “No me lo he pasado bien”. Eso hacen y hacen bien. 

Últimamente se ha abierto una especie de guerra entre estas dos maneras de disfrutar una película. Hace unos meses con Batman V Superman y ahora con Suicide Squad los fans han levantado sus armas de 160 Caracteres contra los críticos que no estaban diciendo lo que ellos pensaban. 

Estas protestas son justificadas en un tipo de críticos, desgraciadamente muy frecuentes, que son un anacronismo con piernas que no se ha dado cuenta de que el cine, el consumo audiovisual ha cambiado y siguen enviando unas críticas que huelen a tippex y a redacción de periódico de las de antes, con gente con tirantes y jefes que fuman un puro. 

Es especialmente sangrante este desfase en las películas de superhéroes y de cine fantástico. Películas que llevan al cine a gente que no es fan del cine y que requieren ser analizadas por el crítico usando nuevos tipos de referentes que el crítico no tiene: El cómic, las series, la literatura fantástica… El crítico que quiere analizar estas películas con propiedad, debe hacer un esfuerzo de informarse de temas que desconoce, así que la mayoría opta por simplemente despreciar estas películas diciendo que no son cine y volviéndose a poner un ciclo de Hitchcock mientras escupe tabaco y masculla: Esto sí que es cine. 

Por otro lado el público ha conocido el poder de la opinión pública. Le ha cogido el gusto hacer su crítica (fundada o no) de cualquier cosa y recibir su colecta de Likes o Dislikes y cada vez entiende menos que haya opiniones más consideradas que la suya, y más válidas. 

Porque hay también buenos críticos que han hecho sus deberes y aplican sus conocimientos del cine anterior sumándole su conocimiento adquirido de estas nuevas formas. Y estos sí son mejores que la opinión meramente fan, duela o no.

Los fans salen de Suicide Squad como los hijos del señor del principio. Pensando que se han reído, han gritado, han sentido vértigo. Dando por bueno el viaje sin plantearse si habría podido ser mejor. 

El señor se baja del tobogán pensando que el principio es demasiado precipitado, que hay una zona algo aburrida a la mitad, que algunos giros son demasiado bruscos y despistan. Ha disfrutado pero también ha visto los fallos. 

Los dos tienen razón, porque los dos han usado el mismo objeto pero buscando cosas diferentes. Uno para saber más sobre algo que le apasiona, otros para descargar adrenalina. 

Y ahora va lo de mi opinión sobre Suicide Squad pero quería dejar claro que, el hecho de que no pienses como yo no implica que no tengamos los dos razón, ni que hayamos visto películas distintas, simplemente hemos mirado en lugares diferentes. 

Hay muy pocas cosas de esta película que me gusten. Pero las que me gustan, me gustan mucho. 

Me gusta, por supuesto, ese callado homenaje a Doce del Patíbulo comandado por un Lee Marvin (Viola Davis) desalmado y práctico.  

Me gusta ver crecer al Universo DC y sentir el placer de esas historias que se van entrelazando entre películas como llevo años gozando las de Marvel. 

Me gusta ese Deadshot de la presentación en la que le vemos aplicar su “poder” con chulería. 

Me gusta esa Harley Quinn que se devora la película en cada intervención las sonrisas de loca, las miradas perdidas la existencia nihilista, el personaje al que le da lo mismo ocho que ochenta y, precisamente por eso, es el que demuestra coherencia en una película en la que los personajes más “cabales” toman decisiones que en ella son enloquecidas y en los demás directamente estúpidas. 

A lo mejor nos tenemos que acostumbrar a estos guiones de Warner llenos de inconsistencias. Después de Batman V Superman llega esta peli que, como la anterior, esta llena de “porquesís” de “justoahoras” y de “mevienebiens” (es que lo de “Deus Ex Maquina” está muy sobado ya). 

Si en la otra peli nadie nos explicaba por qué Superman tiene en frecuencia a Lois para escuchar si se ha metido en un lío pero no tiene a su madre a la que Luthor rapta sin que Clark se entere de ello, en esta esas cosas ocurren constantemente, tanto que parece ya más un estilo que un error. 

Probablemente tengamos que acostumbrarnos a que el “modo Warner” va a priorizar lo visual a explicarnos paso a paso una historia lógica. Aquí los malos de la función se crean por una magia que nadie nos explica y desarrollan un afán destructivo que surge de la lógica de: “Porque son malos”. Es una opción, pero yo al menos necesito acostumbrarme a ello. 

No me gusta ese Joker que simplemente es Joker sin una filosofía, sin un por qué, entiendo que el personaje ha sido sólo presentado y que va a tener mucho más tratamiento, pero igual que se han currado una presentación inicial para cada prota, me hubiera gustado algo que me explicase este Joker un poco más, esperaré a The Batman para saberlo. 

No me gusta que, en una película coral, haya personajes que simplemente estén ahí para hacer bulto (Capitán Boomerang) o para justificar el CGI (Killer Croc). 

No me gusta que, cuando necesitas que el malo no actúe inmediatamente para dar tiempo a “los buenos” a desarrollar la historia, lo pongas en un tejado a dar vueltas a cosas esperando pacientemente a que los héroes arreglen sus cuitas. 

Lo del tejado y los cascote dando vueltas ya no me gustaba en Cazafantasmas, no me gustaba en Los 4 Fantásticos, no me gusta ahora. Es un recurso viejo y falso. 

No me gusta que me vendan una película punk de malos obligados a ser buenos y que luego se acojonen y le llenen de motivaciones tiernas para que acepten interpretarlos las estrellas de turno. 

Y me gusta que no te aburras en ningún momento. Una película entretenida no tiene por qué ser una buena película. Esta película no tiene ni un sólo momento aburrido y sin embargo, si le miras la estructura. Es absolutamente mejorable. 

Yo quiero que Warner consiga establecer el Universo DC en el cine porque yo quiero que haya al menos dos productoras generando películas que me vuelvan loco en el cine. Así que seguiré yendo emocionado a ver Wonder Woman y Justice League. Esperando encontrarme por fin esa película DC que me emocione sin que note su estructura. Esta tampoco ha sido. 

Anuncios

12 comentarios en “Suicide Squad y mi opinión de mierda. 

  1. Kurono dijo:

    Esto no es problema de críticos, si bien hay demasiados que sólo son “clickbaits”, el problema es que se quiere vender desde el círculo de acólitos de DC que las películas de Marvel y sus personajes son para niños y no tienen “madurez”, mientras las de DC-Warner son lo mejor porque son más “adultas”.

    Batman es un héroe oscuro y vive en un mundo plagado de crímenes horribles y una sensación de decadencia y corrupción. Superman en cambio es luz, es un boy-scoutt, no me importa lo que Zack Snyder y los directivos de Warner piensen, yo no quiero este nuevo Superman que no le importa destruir media Metrópolis para detener a Zodd, odio este “Übersman” randiano.

    El gran problema de DC-Warner es que quieren hacer TODO el jodido universo DC live action como las películas de Batman de Nolan, oscuras y sombrías. Nada de los chistecillos picantes con Superman y Wonder Woman, nada de comedia ligera con Flash, nada de Hal Jordan y sus ocurrencias… Cada personaje debería tener su matiz, y lo que hace que los personajes de Marvel funcionen y los de DC fracasen es que en Marvel han entendido que las franquicias deben satisfacer a los fans, y que en el cine debe haber humor e interés extra. DC por el contrario, quiere que TODAS las películas sean “serias” e inspiradas en la trilogía del Batman de Nolan; eligen al pesado y sobrevalorado Snyder y al mediocre David S. Goyer, y ambos “genios”, sin ningún contraste o voz disyuntiva, hacen lo que se les da la gana y “voilá”, un Superman odidado por los fanáticos. En serio, DC-Warner deberían abandonar el “tono oscuro” para películas de Green Laentern, Wonder Woman, Aquaman, Flash o Captain Marvel (si es que se atreven). Batman, Cyborg, Nightwing son excelentes héroes oscuros, no tienen porque ser TODOS los héroes iguales.

  2. Valentín dijo:

    Es la segunda entrada que leo de este blog, y me gustaría corregirte un error. “O personajes para justificar el CGI (Killer Croc)”. Killer Croc no está hecho con CGI. Está hecho con prótesis que tomaban más de 5 horas de preparación antes de cada rodaje. Vivimos en el sigl XXI, pero no significa que todo es computarizado 😉

  3. David dijo:

    Arturo, si lees esto será un gran placer para mí. Bueno voy; por favor necesito saber tu opinión sobre rogue one. Por favor, una primera impresión. Seguro que te has quedado regulero a la vez que impaciente/nerviosillo. Que te parece la trama argumental? Enganchará bien con la cuarta parte? Crees que es una nueva saga antes de la cuarta? No te parece que cortan el rollo a la séptima? Yo la verdad que visto el trailer se me ha caído la baba pero.. no se.. Y el doblaje de darth vader en castellano que? Mira que como solo aparezca esos segundos del trailer me cago en.. la leche! Otra, dirección y guión repiten los de la séptima?
    Un placer comentarte churra. Danos tu opinión larga y tendida. Una primera impresión y lo que esperas de ella que seguro que tienes el gusanillo. Hasta luego potorro

  4. Presidente_Hulk dijo:

    Esta peli es tan desastre que incluso mis amigos, los que no saben de toboganes, se marearon.

    Un Joker que mueve montañas por Harley Quinn, un Escuadrón Suicida que son unos pedazos de pan en comparación con su jefa y un guión que si no fuera de David Ayer no dolería tanto.

    En fin, tal vez la siguiente.

  5. Debo corregirte en un detalle muy importante que noté ignoraste. Cito tu error: “Si en la otra peli nadie nos explicaba por qué Superman tiene en frecuencia a Lois para escuchar si se ha metido en un lío pero no tiene a su madre a la que Luthor rapta sin que Clark se entere de ello”.
    En realidad sí se explica pero de forma implícita a través de la visión del director. Lois se había vuelto el puente con la humanidad de Superman (Martha Kent ya lo era, pero Kal El en su adultez debía encontrar un rumbo a su vida a través de alguien nuevo que lo contacte con el mundo. Algo que se ve en “Man of Steel”) La película trataba de mostrar que no hay acciones sin consecuencias, toda persona elije a qué o quién darle mayor prioridad y que por eso podemos ignorar cosas importantes. Así es como Lex Luthor Jr, le hace ver a Kal El que él jugó con ésa perspectiva: “No. La mujer especial de cada niño es su madre”.
    Un consejo: No fuerces tu mente para ver sólo un árbol porque podrías ignorar el bosque que hay detrás.

  6. Javi_largo dijo:

    Acertadisima tu opinión una vez más, coincido casi plenamente con tu articulo. Respecto al Joker esperaré para dar mi veredicto, eso si la proxima la veré en VOS, el doblaje lo ha perjudicado mucho, en mi opinión.

  7. Rock_oso dijo:

    Estoy bastante de acuerdo contigo. Primero, respecto a los críticos. No hay que ser excluyentes, pero a ver si algunos se dan cuenta de que este negocio ha experimentado un cambio radical en los últimos 15 ( sino más). Creo que es la industria del entretenimiento que mejor se ha adaptado para combatir lanps descargas ilegales en la red. Pero eso tiene un precio, y ahora prima lo especular, lo visual en detrimento del contenido. Y aún así, de pueden ver cosas como Mad Max Fury Road, Guardianes de la galaxia o reciente,este DeadPool.
    En cuanto a la película en sí, no puedo opinar, aún no la he visto. Pero por lo que cuentas adolece de muchos de los defectos de BvS. Y quizá el problema está en casa, en la propia Warner. Creo que el mayor acierto de Marvel fue crear sus propio estudios. Quién mejor para adaptar sus historias y personajes que ellos mismos? Con sus logros y sus fallos(que los hay), las pelis de superhéroes de Marvel son hasta ahora las que mejor se adaptado. Hay un plan, una estructura, y se conocen los personajes al dedillo. Y les ha salido tan bien que los demás han visto el filón (Fox, Disney-Lucasfilms con su universo starwars, y Warner Dc). Pero se nota que Warner es un gran estudio, no son comiqueros, y les está costando entender cómo va esto de los cómics y los fans. Y les están pudiendo las prisas. Marvel les lleva años de ventaja. Y su mercado está ya maduro. Warner está todavía en pañales. Pero quizá tras el varapalo de BvS hayan apreciado la lección, y todavía estemos a tiempo de ver una buena película de superhéroes de DC.

  8. bloque dijo:

    La mejor peli de superhéroes que se ha hecho para mí es “El protegido”. Ojalá Marvel o Dc se atrevieran a construir una historia en la que no primara el FX y el postureo. En los cómics hay arcos argumentales sin apenas acción que son una maravilla.
    Y no digo que la acción se cargue una peli, pero si se basa únicamente en ella…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s